Смотрите тизер документального фильма:
2 января в (по МСК) следите за PUBGM CIS и смотрите полную версию фильма первыми!
Не пропустите «Зимний фестиваль» — оставляйте комментарии и выигрывайте щедрые подарки от PUBGM!
Скачивайте PUBGM @pubgmobile_cis и сделайте эту зиму по-настоящему тёплой:
Один путь. Один ритм. Одна победа.
💥Мои эксклюзивные обзоры на
Телега:
➤ Я в ВК:
Трэк из обзора:
Реклама. TECHTREND MARKETING SINGAPORE PTE. LTD. UEN — 202533501N. erid: 2W5zFK5vtY8
Комментарии пользователей
@psevdokryis: Вроде ссылается на книгу, а выводы порой хрен пойми откуда взяты. Даже в фильме с Галкиным всё более менее нормально показано: вскрыть надо было группу, сломать морально, ну или "раскрутить", это если по калигривовскому.Войсковую операцию именно что и хотели проводить, и народу было хоть жопой ешь, и именно СМЕРШевцы стояли на том что она даст только трупы и никакой информации, а нужны были коды, агент, сеть.Насчёт "советских полицейских" даже не знаю что сказать, это уровня тамошних ядерных тритбитов в простынях или какая-то постирония, хз."Комендантуру" с собой потащили не из-за глаженой формы, а потому что его лицо известно и если это реальные матёрые твари — они его знают, вот для этого он был, для игры, рожей, а не глажеными галифе. И был он точно также неподготовлен и бесполезен в захвате как и шофёр …. зачем вообще шофёр, почему шофёр…аааааа! …..ви ийесть никто и сразу фсё! чьёто сьмьерш! какьие-та нье правильный, ни чельёвек, ни сёльдат, ни энкавэда — чьеловеков я вьям нье дать (палку дам)!……..на 100500 тыщах фошиздах в тылу я уже окончательно потерял связь не только с книгой, но и со вселенной (это уже не автору ролика)
@СергейШапкин-н7л: Капитан Алёхин по образованию был агроном. Именно по этому он и определил вид почвы, оставшийся на лопатке застрелившегося Павловского. Но ни в первом, ни во втором фильме этому места не нашлось. А ещё он и его жена, тоже занимавшаяся агрономией выводили селекционную, вроде, пшеницу, с очень большими урожаями. И жена прятала эти запасы. Но к ней пришли изымать зерно- "всё для фронта, всё для победы", а она не отдала, плюс комендант к ней клеился, а она его отшила. Поэтому ей дров и не выделили, а дочь Алёхина простыла и заболела. И вот при важности операции, Алёхина очень отвлекали эти проблемы. Первый вариант, фильм 2001 года был момент, когда Алёхин пытался заснуть в лесу перед выходом с патрулём, но не мог. Этот момент из фильма убрали, видимо за ненадобностью, а он был не раскрыт, хотя и важен. А вот аналитическая работа по раскрытию диверсантов Мироновым сыграна более правильно и ярко, с отсылкой к книге. "Кос", хороший обзор. Со словами благодарности.😮
@yyy-ey7gx: Ну, прямо скажем, придирка к фильму насчёт неудачного задержания Павловского необоснована — в книге так всё и было описано. Да и насчёт того, что он будет изображать раненого, Таманцев заранее вряд ли мог предупредить двоих прикомандированных бойцов — это, думаю, во многом дело импровизации по ситуации, загодя не угадаешь, какой трюк применишь.Я сам, кстати, с первого прочтения книги в детстве думал, что чуть подробнее обрисовать свои планы про фантазирование и введение противника в заблуждение Таманцев всё же был должен — чтобы не ввести в заблуждение прикомандированных. А в результате — факап с самоубийством Павловского. Да и Алёхин потом на те же грабли наступил — из-за чего захват "Немана" чуть не сорвался и Аникушин погиб…
@СеменСеменыч-м5п: Я понял. Наши ублюдские киноделы продолжают гнуть линию, что война выигрывалась не умением, навыками, правильной и слаженной работой, а какими-то сверхъестественными фишками. То, о чем в своем обзоре на убогую "Матрену" говорил Бэдкомедиан. Тут в фильме тот же посыл. Не сложная, кропотливая аналитическая работа помогает вычислять врагов, а наитие, озарение, откровение. Лютый бред просто. Ну и Безруков тоже позорище. Некогда главный актер страны обладает дикцией подзаборного алкаша.
@АлексейФоменков-ш4с: Фильм получился плохой, но автору, прежде чем обзоры лепить, самому книжки бы почитать. В СМЕРШ с улицы не "солдатика" взяли, а лейтенанта, а это большая разница, думаю, автор просто в погонах не разбирается; не "Шмайссер", а МП-40, но это мелочь; а уж когда до "майора полиции" дошли, дальше не смог смотреть.
@Mr1234art: Таманцев — стрелял на запах , убивал движением глаз — по книге , тут лох.. пидррр.. Алехин — мог с закрытыми глазами не слыша сказать кто убил Кеннеди с вероятностью 10000000% , то здесь — ебанько уровня что где когда … хоспадя, зачем я это смотрел в кино, еще и отцу рекомендовал ЭТО смотреть .. Как выглядит бля… здец — а вот так
@alexparhom4757: Нормальная игра актёров. Если уйти от оригинала сценария, остаться… По мотивам. Просто прочитайте щит и меч. Я не говорю, что фильм шедевр. Такое же гуано как и все в нашей стране за деньги. Лучший фильм звезда. Просто посмотрите.
@psevdokryis: После книги фильм с Галкиным смотреть ещё можно. Смотреть безрукова и калигривого, ну нахер, вы бы туда ещё петрова и бурунова запихали, и этого "вечно с усами" из Ттттттттттттттт-34.
@user-qh5sd6ty9m: Разница в том что в 44 играют Актеры. А В 45 Кологривый. 😅 А если он уже куда забрался. Ооо такую кучу таланта навалит. Он как черная метка. Безруков зачем вымазывался в Это , не ясно.
@Mr1234art: Три лоха собирают грибы в лесу… Бля меня, простите мои глаза что я его смотрел.. Ладно , почитал — в августе 44 это 95% книги — эта хуета — 0,000005% от книги