1930-е годы. В Москве появляется загадочный иностранец, который представляется Воландом. Вместе с ним в жизнь …
Комментарии пользователей:
@Влад-ш9щ9л: В Мастер и Маргарита действительно есть сцены, которые на уровне буквального восприятия выглядят как жестокие и даже «инфернальные»: гибель Берлиоза под трамваем, оторванная голова, «живой» пустой костюм, странные исчезновения и превращения. Если смотреть поверхностно, возникает ощущение прямого вмешательства злых сил, почти карикатурного демонизма.Но у Михаил Булгаков всё устроено тоньше.Воланд и его свита не действуют как классические «злые духи», которые произвольно причиняют зло. Их функция скорее обнажающая, чем разрушающая. Они не столько создают зло, сколько вытаскивают наружу уже существующее — человеческую пустоту, ложь, самоуверенность, внутреннюю фальшь. Это как если бы реальность на мгновение стала честнее, чем обычно.Берлиоз погибает не просто потому, что «так захотели силы тьмы». Его гибель встроена в цепочку его же убеждений, его уверенности в том, что мир полностью объясним, управляем и лишён глубины. Воланд лишь указывает на трещину — но шаг в неё делает сам человек.Пустой костюм — это почти прямой символ: форма без содержания, социальная оболочка, которая продолжает «функционировать», даже когда внутри уже никого нет.Булгаков как будто говорит:опасность не в том, что существуют какие-то внешние тёмные силы,а в том, что человек может сам стать пустым, механическим, неосознающим.И тогда любое «вмешательство» лишь ускоряет проявление того, что уже было заложено.В этом смысле роман ближе не к идее «нас наказали извне», а к идее странной, почти ироничной справедливости. Не юридической, а экзистенциальной. Воланд не столько судья, сколько наблюдатель с правом слегка подтолкнуть события туда, где скрытое становится явным.И здесь возникает перекличка с тем, о чём ты говорил раньше:если воспринимать жизнь как слой восприятия, как сцену, то в «Мастере и Маргарите» эта сцена иногда рвётся — и под ней видно не демонов, а структуру самого человека.Поэтому да, формально кто-то страдает. Но причины лежат не в простом «нападении зла», а в более сложной игре между внутренним состоянием человека и той реальностью, которая вдруг перестаёт его защищать от самого себя.
@milatotland7795: 1. Нет права менять оригинал.2. Нет права изменять произведение так, что это меняет или скрывает смысл сюжета3. Женская обнажённая грудь не является цензурируемым объектом, чем-то вульгарным или частью сюжета с порнографическим или сексуальным содержанием4. В дошкольных учреждениях западной Европы и Америки, а так-же начиная с младших классов детской школы детям преподаётся не только сексуальная дисциплина с демонстрацикй половых органов, но и показа самого процесса сношения, и всевозможные варианты половой жизни. Так нде-же последовательность и равноправие, если в данном фильме запрещен показ нормальной молочной железы в контексте магического шарма и раскрепощённости ведьм?5. Дети дошкольного возраста этот фильм сами смотреть вряд-ли станут. Да можно-бы было и указать возврастную границу в 16 лет (что тоже является необоснованно строгостью) — вместо грубого виешательства в художественное произведение. А для взрослых эта обнажённость носит далеко не сексуальный характер.6. Вы имеете право запретить филь полностью в вашей стране, но уродовпть или искажает содержание не вами мозданное — не имеете права!Итог: русскую культуру, как и всё русское, как и самих россиян не обоснованно протестуют какие-то психопатические бюрократы, до которых людям пока добраться некогда. Но только пока. Ждите и мы к вам придём за компенсацией и штрафом за подделку!Ребята, придумайте и инициируйте хоть какой- то протест! Мы вместе выйдем и амтанем рядом!
@Влад-ш9щ9л: Именно в этом и магия «Мастера и Маргариты» — что суеверие и вера сами создают эффект реальности того, чего на самом деле нет. 🜂 Как это работает 1. Фокусники — реальные артисты, но их сила в иллюзии Воланд и свита — это в романе фокусники, чародеи, мастера переворачивать реальность. Они показывают чудеса, но не всегда они «сверхъестественные» в буквальном смысле. 2. Реакция людей зависит от их восприятия Суеверные персонажи видят в каждом действии Воланда доказательство сверхъестественного. Их страх и ужас — реальная энергия реакции, которая делает иллюзию сильнее. > То есть страх сам по себе «подтверждает» реальность дьявола для них. 3. Иллюзия и вера = творцы реальности Для скептика фокусы остаются трюком → почти нет эффекта. Для верящего → чудо реально, они включают себя в магическую игру. Это метафора того, как человеческое восприятие формирует реальность, особенно духовную и психологическую. 4. Булгаков мастерски играет на этой грани Фокусники показывают, что граница между «реальным» и «воображаемым» не в мире, а в сознании людей. Страх и вера создают ощущение власти дьявола, даже если это всего лишь трюк. 💡 Вывод: Люди боятся не самого Воланда, а своей собственной восприимчивости к чудесам и страхам. Булгаков показывает: если восприятие достаточно сильное, то само воображаемое становится реально ощущаемым.
@Влад-ш9щ9л: Бухгалтер Ласточкин в романе «Мастер и Маргарита» говорит начальнику милиции, что Воланд почему-то не значится в бухгалтерских документах, потому что Воланд — это не обычный человек и не часть официальной системы. Это своего рода литературный приём, подчёркивающий мистическую и загадочную природу Воланда. Его отсутствие в документах символизирует, что он не принадлежит к реальному, материальному миру, а действует вне привычных правил и законов.Да, это можно считать «фокусом» — но не в буквальном смысле фокуса-иллюзии, а как метафорой, показывающей, что Воланд — фигура, которая нарушает привычный порядок вещей и выходит за рамки обычного учёта и контроля. Такие «фокусы» в произведении Булгакова часто бывают необычными и служат для создания атмосферы мистики и парадокса.
@linaszuikis33: Что бы не говорила Екатерина Шульман, а эта экранизация романа — лучшая! Анна сыграла Маргариту волшебно, Божественно, если можно назвать Божественной Ведьму. Спасибо всем создателям этого замечательного шедевра. Игра актёров, музыка Игоря Корнелюка, режиссура, сценарий, свет, монтаж, костюмы, всё всё всё — замечательная экранизация. Смотрю часто и каждый раз этот фильм вызывает разные эмоции и разные чувства. Спасибо …….❤❤❤❤❤
@Bella_Rossa44: ВЕРНИТЕ ФИЛЬМ В ОРИГИНАЛЕ!Какой дебилоид решил затушевать Маргариту? Живёте по принципу — хоть не съем, так покусаю? Сам не создам и другому не дам? Фильм без этих затушевок — прекрасен. А что с ним сделали? Возмущению нет предела. Кому пришло в больную голову так поступить? У вас других проблем нет? Мне повезло увидеть фильм в в оригинале.Это ШЕДЕВР !!! Пересматриваю каждый год и вот на тебе! У кого-то закипели мозги.
@TaxiClubAustria-rq1cy: То есть убивать людей в Украине, Израиле, Иране — это нормально, поднимать цены на топливо в Европе — это норм, но грудь женщины в знаменитом фильме нужно заблюрить… Однако.. Ну и вечный спам, который гонит Ютуб который месяц — это в порядке вещей, но вот голую грудь женщины показать — нет, тут нужен блюр. В каком мире мы вообще живём????
@Solitude5522: Тут кто то сказал,что фильм то появляется в Ютюб,то исчезает..Думаю,что из за комментов..Даже в страшном сне Воланду не снилось,на что способны россияне и москвичи в частности…И даже Булгаков не мог такого вообразить,что Киев будут "брать за три дня",но в одном Булгаков прав,что все очищается огнём
@womanadventure1027: Если у человека глаза злые, душа такая же. Маргарита обычная бездельница при вечно отсутствующем муже, которой не хватало ласки..И таки приласкал мастер. Наставили рога очень крупному специалисту. Ну он им обьяснил род деятельности, раз уж Маргарита плохо знала своего мужа.
@vladimirdobrik967: Роман сильный фильм хороший и подбор актёров, в мастере и романе Булгаков изобразил себя и ту чертовщину что была вокруг это удивительно что роман сохранился в том мракобесии а сейчас новый воланд в.путин.
Добавить комментарий